El momento gay de ‘Vengadores: Endgame’ disgusta a los fans LGTB

0
5

Los ‘marvel zombies’ LGBT piensan que esa escena de la película se queda muy, muy corta. ¿Tienen razón?

Contiene posibles SPOILERS de Vengadores: Endgame

Seguramente, en Marvel se las veían muy felices. Después de 10 largos años de ninguneo, Vengadores: Endgame iba a contar por fin con el primer personaje LGTB de la historia del estudio. El hecho de que el personaje en cuestión fuera más un cameo del codirector Joe Russo que otra cosa importaría poco. Lo crucial, supondrían, era que ese compañero del Capitán América en sus sesiones de terapia de grupo declaraba expresamente estar enamorado de otro hombre. ¿Qué podía salir mal?

Pues han salido mal… unas cuantas cosas. Aunque algunos seguidores de la Casa de las Ideas han expresado su alegría ante la escena, muchísimos otros se han manifestado en contra de la misma al considerarla insuficiente. 

El backlash empezó a hacerse notar (dónde si no) en redes sociales, con mensajes como estos:

So it took Marvel 22 movies and the elimination of half the population to find a single gay man in their cinematic universe? pic.twitter.com/7lMKYWHj2g

— Damian Holbrook (@damianholbrook) April 28, 2019

“¿Así que Marvel ha necesitado 22 películas y eliminar a la mitad de la población para encontrar un personaje gay en su universo de cine?”.

Omg there’s a gay character in @Avengers – he’s in one scene and doesn’t have a name but still.. progress I guess? Spoiler: it’s not Thanos

— Andreas Samuelson (@andy_samuelson) April 23, 2019

“¡Dios mío, hay un personaje gay en Vengadores: Endgame! Sale en una escena y no tiene ni nombre, pero ¿es un avance, supongo? Spolier: no es Thanos”. 

*VERY SLIGHT AVENGERS ENDGAME SPOILER*

I’m still laughing that the first openly gay person in MCU is a stranger in a grieving session

— Dan the Dancer ✨ (@DVruno) April 27, 2019

“Aún me da risa que el primer personaje gay del MCU sea un desconocido en una sesión de duelo”. 

People are arguing if Avengers Endgame did enough for LGBT representation so I would to make my well detailed point:

No.

— Amy Thomas (@amying418) April 28, 2019

“La gente está discutiendo sobre si Vengadores: Endgame ha hecho lo suficiente por la representación LGBT, así que me gustaría explicar detalladamente mi postura: No”. 

Más allá de los exabruptos en Twitter, algunos medios especializados también han dado su opinión, casi unánimemente negativa. En io9Charles Pulham-Moore titula su artículo “La representación gay en ‘Vengadores: Endgame’ es una mierda”. Pese a lo que pudiera parecer, las arremetidas del texto contra el filme y los hermanos Russo son muy razonables.

“Cuando hablamos de la representación en una franquicia multimillonaria como las de Marvel, nadie se refiere a personajes secundarios que sueltan unas pocas líneas antes de desaparecer”, explica el periodista. “Hablamos de ver personajes no hetero situándose en el mismo plano que personajes como Black Panther o la Capitana Marvel”. 

“Podríamos haber visto a Valkiria teniendo una relación con una chica en Nuevo Asgard (…) pero los Russo han elegido la opción más huera y cobarde”, añade Pulham-Moore.

Cabe señalar, a todo esto, que muchos detractores de la escena deploran las flores que los Russo se han echado a sí mismos por haberla incluido en la película. A esto responde, con mucha ironía, el crítico Scott Weinberg. 

“After 22 films we thought an openly gay, completely anonymous character should have three full lines of dialogue.”

— Scott Weinberg (@scottEweinberg) April 27, 2019

“No os rompáis el brazo dándoos palmaditas en la espalda, tíos: ‘Tras 22 películas, hemos pensado que un personaje abiertamente gay y totalmente anónimo debería tener tres líneas de diálogo”. 

Como ya hemos señalado nosotros otras veces, los cómics Marvel mostraron personajes LGTB (como secundarios, primero, y como héroes, más adelante) mucho antes de que el mainstream considerara ‘aceptable’ reconocer su existencia en otros formatos. Así pues, aunque elogiamos el gesto de los Russo, estamos de acuerdo con Pulham-Moore y Weingberg: después de tantas películas, el estudio podría haberse esforzado un poquito más.

Fuente

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here